被网络电话天天骚扰，这样是触犯了《治安管理处罚法》吗？
如果有人用网络电话多次骚扰你，影响你正常的生活，其行为违反了《治安管理处罚法》第42条5项之规定，你可以向公安机关报案，要求立案查处。
如果给你造成了损害，你可以向法院诉讼，要求赔偿。
附：《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
对话“女子被拖进厕所“目击者：有救人和报警，网暴目击者是否愚不可及？
有一女子突然间被一男子给拉进厕所，在这个时间段还有一位目击者，小马当时电子提醒之后，在朋友的提醒之下，他也立刻有报警，并且也有救人行动，只是在这种情况之下，报警肯定是首要做的事情，不过这却被大家认为是见死不救，遭到了网暴，其实这对于目击者来说是极其不公平的，网暴目击者这种行为更是愚不可及。
现在网络确实是一个传播的好地方，不管好的坏的在一瞬间就能够传播网络，可同时也多了一些不明是非的人，再见到一些事情还未了解真相之后，就断章取义，甚至是攻击无辜之人，网络上的事情假假真真，一定要了解事情真相之后再去进行批判。
视频上被传播的这两位男女是相识的两人在喝酒之后发生的矛盾，才有了这一幕，在当时事件发生的时候，周围有几位年轻人，大家所看到的是这些年轻人冷眼旁观，觉得他们太过冷漠，可其实这些也不过就是十六七岁的学生而已，在发现这种事情的时候，第一时间整个人都是懵的，在见到女子这个遭遇之后，他们也在第一时间就进行了报警，并不是大家所说的无动于衷。
针对这些指责的言语，几位目击者都感到非常的无辜，也很生气，当时的几位目击者也都是学生，几个朋友一起去这个地方玩，在上厕所的途中突然就发生了这种事情，当时女孩冲出来拽住小马同学，可能是想要求救，不过随后另一男子冲出，立刻把他给拉了过去，在朋友的提醒下，同学也第一时间就报了警，并且大家一起把门推开，拽出了那位女子。
在这件事情上，目击者肯定是没有错的，大家不是去指责施暴者，反而去网暴目击者确实是一种愚蠢的行为，如果大家没有想着救人的话，早就一走了之了，看到网上这些评论，确实是让他们感到非常的难受，这个世界上总会有一些人站在道德制高点去指责别人。
女孩患新冠被网暴，何时患传染病变成了被讨伐的对象？
整个2020年都笼罩在新冠肺炎的阴影下，如今已至年末，一些地区又有新冠病例出现。
成都一名20岁的新冠患者却遭到了许多网友的辱骂，只因为她的职业。
12月7日白天，成都市郫都区新增1例新冠肺炎确诊病例，患者卢某某为一名69岁女性，12月6日，因咳嗽、咳痰等症状，乘坐私家车前往郫都区人民医院就诊。
12月7日，经成都市疾控中心复核新冠病毒核酸检测阳性。
新增病例公布
经过检查后，卢某某的丈夫及其孙女赵某核酸检测均为阳性，官方公布了两人14天的运动轨迹。
本是为了提示更多的人自查自检，没想到却令赵某遭遇了一场铺天盖地的网络暴力。
官方公布赵某14天内行动轨迹
据官方公布的行动轨迹可以看到，赵某近14天内主要停留的场所包括：中冶中央公园、嗨蓝调美甲店、小巷巷麻辣烫、海雾里小酒吧、playhouse酒吧、赫本酒吧等。
年轻女孩+酒吧，这两个词语的组合瞬间引起了部分网民的暴力狂欢。
“不是正经女孩”“活该”“该死”等等侮辱性的话语甚嚣尘上。
部分网友留言截图
12月8日，赵某的姓名、身份号码、住址等信息被有心人爆出，在网络上大范围流传。不少人给她打电话、发短信，言语恶毒，甚至有人扬言要“当面找到她，打她一顿”……
铺天盖地的恶意冲向这个20岁的女孩子，人们躲在网络背后用最恶毒的话语揣测攻击她。
赵某个人信息泄露截图
针对此事，央视几度发文，文中指出：面对疫情，我们的敌人应该是病毒，而不是患者。
也有一些网友坦言，患病后详细上报个人行程却遭到网暴，个人隐私得不到保障，可能会导致后续患者不敢或者不愿意如实上报个人行程。
今天上午，被羞辱攻击了一天的赵某通过某社交媒体发文。她说，自己对于奶奶患病并不知情，不然不可能出门。同时自己也是受害者，一晚上转四个酒吧是因为她本身就是酒吧气氛组和营销的，这是她的工作。
女孩发声截图
赵某澄清后，网友们纷纷谴责造谣以及散播赵某个人信息的人。
据成都市公安局成华区分局发布通报称：2020年12月7日23时许，王某（男，24岁）将一张内容涉及“成都疫情及赵某某身份信息、活动轨迹”的图片在自己的微博转发，严重侵犯他人隐私，造成不良社会影响。经公安机关调查，王某对散布泄露赵某某个人隐私的行为供认不讳，并深刻认识到自己的错误。目前，王某因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定已被警方依法予以行政处罚。
病毒无疑是可怕的，更可怕的却是人心。
在这起事件中，受到伤害的不仅仅是身为患者的赵某。在铺天盖地的谣言中，有两张被宣称为赵某照片的图片流传的最广，许多人用着这两张图攻击着女孩的长相和穿着。魔幻的是，这两张照片里的女孩，没有一个是赵某，其中一个甚至根本不在成都。
被造谣女孩澄清
本是病毒受害者的赵某被造谣辱骂，另外两个女孩更是莫名遭受无妄之灾。
疫情当前，大家精神紧张可以理解，却不能以侵害他人隐私为借口去宣泄情绪。隐私权是自然人享有且与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权，是我国宪法赋予个人的一项基本人格权利。
在网上冲浪时，要守好底线，不要逞口舌之快，伤害无辜的人。
上海伤医女教师为何说网络流言也让她受伤？
日前，上海市闵行区一中学教师缪某“高级教师专业技术职务任职资格”公示引发热议。有网民指其曾有伤医行为，有违师德，不应评定为高级职称，也有人认为应给年轻教师改过自新的机会。
针对网传伤医行为，警方提供的资料显示，2015年9月26日，国际和平妇幼保健院内，病人缪某与急诊医生郑某因就诊流程问题发生口角，后升级为冲突，缪某殴打郑某致鼻骨骨折。上海徐家汇派出所民警接到报警后将双方带所调查并制作笔录。经询问，双方同意进行调解。后双方在徐家汇街道人民调解委员会主持下达成调解协议，缪某同意给予对方一次性经济补偿，郑某对此表示无异议。协议已经履行完毕。
缪某面对记者说：“伤医肯定是自己错了。事发后，我多次向当事人和所在医院道歉，并付出了相当数额的经济赔偿。事件给我自己和学校、学生、家人等各个方面都带来了压力，我非常后悔。作为一名老师，应当在各个方面高标准严格要求自己。错了就是错了，必须承认错误，一定要吸取教训。”
2016年，在上海市人力资源和社会保障局“居转户”申请时，因被举报投诉，缪某主动撤回了申请。最近，缪某“高级教师专业技术职务任职资格”在网络上公示，也引发了热议。
缪某坦言，没想到“医院事件”会对自己的生活产生这么大的影响。她表示，诚恳接受社会各界、网民的批评和舆论监督，并希望通过努力教学来弥补过错。与此同时，她也表示，网络上有一些不实信息需要澄清，包括说她三番五次医闹、因多次流产大闹、评上优秀老师“有后台”等，这些都是完全不实的。近年间，缪某的一些个人信息和隐私也被网络曝光，“我的照片被翻出来，家庭信息也出现在网上，还有人言语攻击我的学校、学生、教育部门等。对于这类情况，说心里话，我心理上受到的伤害是外人难以想象的。”
学校领导和一些同事说，作为一名教师，缪某在学校里的表现得到了大家的认可。“她有较强的责任心，尤其对学困生非常关注，经常利用中午和课后时间给他们进行辅导。”缪某的同事说。还有教师表示，缪某已经为自己的行为付出了代价，只要悔改应当给予其机会。
针对网民和市民来电来信对缪某师德问题的投诉，闵行区教育局负责人表示，上海市中小学教师高级专业技术职务任职资格评审委员会（闵行）办公室对于师德问题的评判标准，主要是教育部2008年修订的《中小学教师职业道德规范》和2014年印发的《中小学教师违反职业道德行为处理办法》。目前，办公室正在对相关问题进行复核，复核结果将及时向社会公布。
有教育界和法律界人士表示，这起事件是一个“多棱镜”，当前网络上热议的一些内容和缪某所阐述的情况，需要认真对待。例如，有网民认为，师德不仅体现在校内，而且体现在社会生活的方方面面，这是中肯之言，即使离开职场环境，在日常生活中，教师也应更加注重社会公德和家庭美德。对于特定职业人员出现失范行为，要从“治病救人”的角度出发，细化惩戒程序和惩戒措施，明确一定的惩戒力度和时限，责罚与行为适配，帮助当事人悔改和自新。与此同时，也需要区分基于事实、建设性的网络监督和网络流言、人肉搜索的界限。
冲动是魔鬼，有些事只能默默承受。
如果群主在群里带头人生攻击一个女孩子会被法律制裁吗？
如果他只是人身攻击，那我们可以退出他们的圈子，不和他们成为朋友。如果他的言论影响到了一些公共的秩序，那么她就会被追责。
一。不是网络上大家都可以随便的讲一些影响到秩序的一些话。因为别看网络上是可以自由发言的地方。但是他也有他的规矩，他也有一些不可以讲的话，也有人在上面维持秩序。
二。道路出现拥堵，会出现有人指挥出现交警在指挥交通。如果网络上出现一些不合言论的语言，那也会有网络稽查对他进行管控。
三。我们在一个群里出现了这种不当的言论，他大大的伤害到一个女孩子的一些不当行为。那我们可以退出这个群，因为这里头也不是说非得在里头呆着，为了工作，必须要接受任何人的这种语言攻击。我们不喜欢就可以退出来，你不在里面看他当然就不会。受到别人的欺负。你也可以举报这个群，拉黑这个群。如果说造成了不好的影响。我们也可以通过网络稽查对他进行追责。和我的想法相同，就采纳吧！
0条大神的评论