由于网络开放的结构,各种攻击_网络攻击独立体系

hacker|
223

对网络安全的攻击分为哪几种

目前造成网络不安全的主要因素是系统、协议及数据库等的设计上存在缺陷。由于当今的计算机网络操作系统在本身结构设计和代码设计时偏重考虑系统使用时的方便性,导致了系统在远程访问、权限控制和口令管理等许多方面存在安全漏洞。网络互连一般采用TCP/IP协议,它是一个工业标准的协议簇,但该协议簇在制订之初,对安全问题考虑不多,协议中有很多的安全漏洞。同样,数据库管理系统(DBMS)也存在数据的安全性、权限管理及远程访问等方面问题,在DBMS或应用程序中可以预先安置从事情报收集、受控激发、定时发作等破坏程序。 由此可见,针对系统、网络协议及数据库等,无论是其自身的设计缺陷,还是由于人为的因素产生的各种安全漏洞,都可能被一些另有图谋的黑客所利用并发起攻击。因此若要保证网络安全、可靠,则必须熟知黑客网络攻击的一般过程。只有这样方可在黒客攻击前做好必要的防备,从而确保网络运行的安全和可靠。 一、黑客攻击网络的一般过程 1、信息的收集 信息的收集并不对目标产生危害,只是为进一步的入侵提供有用信息。黑客可能会利用下列的公开协议或工具,收集驻留在网络系统中的各个主机系统的相关信息:

(1)TraceRoute程序 能够用该程序获得到达目标主机所要经过的网络数和路由器数。

(2)SNMP协议 用来查阅网络系统路由器的路由表,从而了解目标主机所在网络的拓扑结构及其内部细节。

(3)DNS服务器 该服务器提供了系统中可以访问的主机IP地址表和它们所对应的主机名。

(4)Whois协议 该协议的服务信息能提供所有有关的DNS域和相关的管理参数。

(5)Ping实用程序 可以用来确定一个指定的主机的位置或网线是否连通。 2、系统安全弱点的探测 在收集到一些准备要攻击目标的信息后,黑客们会探测目标网络上的每台主机,来寻求系统内部的安全漏洞,主要探测的方式如下: (1)自编程序 对某些系统,互联网上已发布了其安全漏洞所在,但用户由于不懂或一时疏忽未打上网上发布的该系统的“补丁”程序,那么黒客就可以自己编写一段程序进入到该系统进行破坏。 (2)慢速扫描 由于一般扫描侦测器的实现是通过监视某个时间段里一台特定主机发起的连接的数目来决定是否在被扫描,这样黑客可以通过使用扫描速度慢一些的扫描软件进行扫描。

(3)体系结构探测 黑客利用一些特殊的数据包传送给目标主机,使其作出相对应的响应。由于每种操作系统的响应时间和方式都是不一样的,黒客利用这种特征把得到的结果与准备好的数据库中的资料相对照,从中便可轻而易举地判断出目标主机操作系统所用的版本及其他相关信息。 (4)利用公开的工具软件 像审计网络用的安全分析工具SATAN、Internet的电子安全扫描程序IIS等一些工具对整个网络或子网进行扫描,寻找安全方面的漏洞。 3、建立模拟环境,进行模拟攻击 根据前面两小点所得的信息,建立一个类似攻击对象的模拟环境,然后对此模拟目标进行一系列的攻击。在此期间,通过检查被攻击方的日志,观察检测工具对攻击的反应,可以进一步了解在攻击过程中留下的“痕迹”及被攻击方的状态,以此来制定一个较为周密的攻击策略。 4、具体实施网络攻击 入侵者根据前几步所获得的信息,同时结合自身的水平及经验总结出相应的攻击方法,在进行模拟攻击的实践后,将等待时机,以备实施真正的网络攻击。 二、协议欺骗攻击及其防范措施 1、源IP地址欺骗攻击 许多应用程序认为若数据包可以使其自身沿着路由到达目的地,并且应答包也可回到源地,那么源IP地址一定是有效的,而这正是使源IP地址欺骗攻击成为可能的一个重要前提。 假设同一网段内有两台主机A和B,另一网段内有主机X。B 授予A某些特权。X 为获得与A相同的特权,所做欺骗攻击如下:首先,X冒充A,向主机 B发送一个带有随机序列号的SYN包。主机B响应,回送一个应答包给A,该应答号等于原序列号加1。然而,此时主机A已被主机X利用拒绝服务攻击 “淹没”了,导致主机A服务失效。结果,主机A将B发来的包丢弃。为了完成三次握手,X还需要向B回送一个应答包,其应答号等于B向A发送数据包的序列号加1。此时主机X 并不能检测到主机B的数据包(因为不在同一网段),只有利用TCP顺序号估算法来预测应答包的顺序号并将其发送给目标机B。如果猜测正确,B则认为收到的ACK是来自内部主机A。此时,X即获得了主机A在主机B上所享有的特权,并开始对这些服务实施攻击。 要防止源IP地址欺骗行为,可以采取以下措施来尽可能地保护系统免受这类攻击: (1)抛弃基于地址的信任策略 阻止这类攻击的一种十分容易的办法就是放弃以地址为基础的验证。不允许r类远程调用命令的使用;删除.rhosts 文件;清空/etc/hosts.equiv 文件。这将迫使所有用户使用其它远程通信手段,如telnet、ssh、skey等等。 (2)使用加密方法 在包发送到 网络上之前,我们可以对它进行加密。虽然加密过程要求适当改变目前的网络环境,但它将保证数据的完整性、真实性和保密性。 (3)进行包过滤 可以配置路由器使其能够拒绝网络外部与本网内具有相同IP地址的连接请求。而且,当包的IP地址不在本网内时,路由器不应该把本网主机的包发送出去。有一点要注意,路由器虽然可以封锁试图到达内部网络的特定类型的包。但它们也是通过分析测试源地址来实现操作的。因此,它们仅能对声称是来自于内部网络的外来包进行过滤,若你的网络存在外部可信任主机,那么路由器将无法防止别人冒充这些主机进行IP欺骗。 2、源路由欺骗攻击 在通常情况下,信息包从起点到终点所走的路是由位于此两点间的路由器决定的,数据包本身只知道去往何处,而不知道该如何去。源路由可使信息包的发送者将此数据包要经过的路径写在数据包里,使数据包循着一个对方不可预料的路径到达目的主机。下面仍以上述源IP欺骗中的例子给出这种攻击的形式: 主机A享有主机B的某些特权,主机X想冒充主机A从主机B(假设IP为aaa.bbb.ccc.ddd)获得某些服务。首先,攻击者修改距离X最近的路由器,使得到达此路由器且包含目的地址aaa.bbb.ccc.ddd的数据包以主机X所在的网络为目的地;然后,攻击者X利用IP欺骗向主机B发送源路由(指定最近的路由器)数据包。当B回送数据包时,就传送到被更改过的路由器。这就使一个入侵者可以假冒一个主机的名义通过一个特殊的路径来获得某些被保护数据。 为了防范源路由欺骗攻击,一般采用下面两种措施: · 对付这种攻击最好的办法是配置好路由器,使它抛弃那些由外部网进来的却声称是内部主机的报文。

· 在路由器上关闭源路由。用命令no ip source-route。 三、拒绝服务攻击及预防措施 在拒绝服务攻击中,攻击者加载过多的服务将对方资源全部使用,使得没有多余资源供其他用户无法使用。SYN Flood攻击是典型的拒绝服务攻击。 SYN Flood常常是源IP地址欺骗攻击的前奏,又称半开式连接攻击,每当我们进行一次标准的TCP连接就会有一个三次握手的过程,而SYN Flood在它的实现过程中只有三次握手的前两个步骤,当服务方收到请求方的SYN并回送SYN-ACK确认报文后,请求方由于采用源地址欺骗等手段,致使服务方得不到ACK回应,这样,服务方会在一定时间内处于等待接收请求方ACK报文的状态,一台服务器可用的TCP连接是有限的,如果恶意攻击方快速连续的发送此类连接请求,则服务器的系统可用资源、网络可用带宽急剧下降,将无法向其它用户提供正常的网络服务。 为了防止拒绝服务攻击,我们可以采取以下的预防措施: (1) 建议在该网段的路由器上做些配置的调整,这些调整包括限制Syn半开数据包的流量和个数。 (2)要防止SYN数据段攻击,我们应对系统设定相应的内核参数,使得系统强制对超时的Syn请求连接数据包复位,同时通过缩短超时常数和加长等候队列使得系统能迅速处理无效的Syn请求数据包。 (3)建议在路由器的前端做必要的TCP拦截,使得只有完成TCP三次握手过程的数据包才可进入该网段,这样可以有效地保护本网段内的服务器不受此类攻击。 (4)对于信息淹没攻击,我们应关掉可能产生无限序列的服务来防止这种攻击。比如我们可以在服务器端拒绝所有的ICMP包,或者在该网段路由器上对ICMP包进行带宽方面的限制,控制其在一定的范围内。 总之,要彻底杜绝拒绝服务攻击,最好的办法是惟有追根溯源去找到正在进行攻击的机器和攻击者。 要追踪攻击者可不是一件容易的事情,一旦其停止了攻击行为,很难将其发现。惟一可行的方法是在其进行攻击的时候,根据路由器的信息和攻击数据包的特征,采用逐级回溯的方法来查找其攻击源头。这时需要各级部门的协同配合方可有效果。 四、其他网络攻击行为的防范措施 协议攻击和拒绝服务攻击是黑客惯于使用的攻击方法,但随着网络技术的飞速发展,攻击行为千变万化,新技术层出不穷。下面将阐述一下网络嗅探及缓冲区溢出的攻击原理及防范措施。 1、针对网络嗅探的防范措施 网络嗅探就是使网络接口接收不属于本主机的数据。计算机网络通常建立在共享信道上,以太网就是这样一个共享信道的网络,其数据报头包含目的主机的硬件地址,只有硬件地址匹配的机器才会接收该数据包。一个能接收所有数据包的机器被称为杂错节点。通常账户和口令等信息都以明文的形式在以太网上传输,一旦被黑客在杂错节点上嗅探到,用户就可能会遭到损害。 对于网络嗅探攻击,我们可以采取以下措施进行防范: (1)网络分段 一个网络段包括一组共享低层设备和线路的机器,如交换机,动态集线器和网桥等设备,可以对数据流进行限制,从而达到防止嗅探的目的。 (2)加密 一方面可以对数据流中的部分重要信息进行加密,另一方面也可只对应用层加密,然而后者将使大部分与网络和操作系统有关的敏感信息失去保护。选择何种加密方式这就取决于信息的安全级别及网络的安全程度。 (3)一次性口令技术 口令并不在网络上传输而是在两端进行字符串匹配,客户端利用从服务器上得到的Challenge和自身的口令计算出一个新字符串并将之返回给服务器。在服务器上利用比较算法进行匹配,如果匹配,连接就允许建立,所有的Challenge和字符串都只使用一次。 (4)禁用杂错节点 安装不支持杂错的网卡,通常可以防止IBM兼容机进行嗅探。 2、缓冲区溢出攻击及其防范措施 缓冲区溢出攻击是属于系统攻击的手段,通过往程序的缓冲区写超出其长度的内容,造成缓冲区的溢出,从而破坏程序的堆栈,使程序转而执行其它指令,以达到攻击的目的。当然,随便往缓冲区中填东西并不能达到攻击的目的。最常见的手段是通过制造缓冲区溢出使程序运行一个用户shell,再通过shell执行其它命令。如果该程序具有root权限的话,攻击者就可以对系统进行任意操作了。 缓冲区溢出对网络系统带来了巨大的危害,要有效地防止这种攻击,应该做到以下几点: (1)程序指针完整性检查 在程序指针被引用之前检测它是否改变。即便一个攻击者成功地改变了程序的指针,由于系统事先检测到了指针的改变,因此这个指针将不会被使用。 (2)堆栈的保护 这是一种提供程序指针完整性检查的编译器技术,通过检查函数活动记录中的返回地址来实现。在堆栈中函数返回地址后面加了一些附加的字节,而在函数返回时,首先检查这个附加的字节是否被改动过。如果发生过缓冲区溢出的攻击,那么这种攻击很容易在函数返回前被检测到。但是,如果攻击者预见到这些附加字节的存在,并且能在溢出过程中同样地制造他们,那么他就能成功地跳过堆栈保护的检测。 (3)数组边界检查 所有的对数组的读写操作都应当被检查以确保对数组的操作在正确的范围内进行。最直接的方法是检查所有的数组操作,通常可以采用一些优化技术来减少检查次数。目前主要有这几种检查方法:Compaq C编译器、Jones amp; Kelly C数组边界检查、Purify存储器存取检查等。 未来的竞争是信息竞争,而网络信息是竞争的重要组成部分。其实质是人与人的对抗,它具体体现在安全策略与攻击策略的交锋上。为了不断增强信息系统的安全防御能力,必须充分理解系统内核及网络协议的实现,真正做到洞察对方网络系统的“细枝末节”,同时应该熟知针对各种攻击手段的预防措施,只有这样才能尽最大可能保证网络的安全。

简述网络攻击体系、网络防御体系结构,并解释相关攻击对应的防御是什么

我把答案发给你吧!

攻击分类:外部攻击、内部攻击和授权滥用

四种主要类型的攻击手段:(1)收集信息攻击(2)获取访问权限攻击(3)拒绝服务攻击(4)逃避检测攻击

攻击对应的防御:

(1)检测隐藏的非法行为

(2)基于神经网络的攻击检测技术

(3)基于专家系统的攻击检测技术

(4)基于模型推理的攻击检测技术

什么是网络攻击?怎样防止?

网络攻击又可分为主动攻击和被动攻击。

◆ 被动攻击

被动攻击就是网络窃听,截取数据包并进行分析,从中窃取重要的敏感信息。被动攻击很难被发现,因此预防很重要,防止被动攻击的主要手段是数据加密传输。为了保护网络资源免受威胁和攻击,在密码学及安全协议的基础上发展了网络安全体系中的五类安全服务,它们是:身份认证、访问控制、数据保密、数据完整性和不可否认。对这五类安全服务,国际标准化组织ISO已经有了明确的定义。

◆ 主动攻击包括窃取、篡改、假冒和破坏。

主动攻击包括窃取、篡改、假冒和破坏。字典式口令猜测,IP地址欺骗和服务拒绝攻击等等都属于主动攻击。一个好的身份认证系统(包括数据加密、数据完整性校验、数字签名和访问控制等安全机制)可以用于防范主动攻击,但要想杜绝主动攻击很困难,因此对付主动攻击的另一措施是及时发现并及时恢复所造成的破坏,现在有很多实用的攻击检测工具。

最好的防御方法是高性能的防火墙,如果黑客们不能向每一台机器发送数据包,该机器就不容易被入侵。

ddos攻击是什么?怎么阻止服务器被ddos?

DDoS攻击是由DoS攻击转化的,这项攻击的原理以及表现形式是怎样的呢?要如何的进行防御呢?本文中将会有详细的介绍,需要的朋友不妨阅读本文进行参考.

DDoS攻击原理是什么?随着网络时代的到来,网络安全变得越来越重要。在互联网的安全领域,DDoS(Distributed

DenialofService)攻击技术因为它的隐蔽性,高效性一直是网络攻击者最青睐的攻击方式,它严重威胁着互联网的安全。接下来的文章中小编将会介绍DDoS攻击原理、表现形式以及防御策略。希望对您有所帮助。

DDoS攻击原理及防护措施介绍

一、DDoS攻击的工作原理

1.1 DDoS的定义

DDos的前身 DoS

(DenialofService)攻击,其含义是拒绝服务攻击,这种攻击行为使网站服务器充斥大量的要求回复的信息,消耗网络带宽或系统资源,导致网络或系统不胜负荷而停止提供正常的网络服务。而DDoS分布式拒绝服务,则主要利用

Internet上现有机器及系统的漏洞,攻占大量联网主机,使其成为攻击者的代理。当被控制的机器达到一定数量后,攻击者通过发送指令操纵这些攻击机同时向目标主机或网络发起DoS攻击,大量消耗其网络带和系统资源,导致该网络或系统瘫痪或停止提供正常的网络服务。由于DDos的分布式特征,它具有了比Dos远为强大的攻击力和破坏性。

1.2 DDoS的攻击原理

如图1所示,一个比较完善的DDos攻击体系分成四大部分,分别是攻击者( attacker也可以称为master)、控制傀儡机(

handler)、攻击傀儡机( demon,又可称agent)和受害着(

victim)。第2和第3部分,分别用做控制和实际发起攻击。第2部分的控制机只发布令而不参与实际的攻击,第3部分攻击傀儡机上发出DDoS的实际攻击包。对第2和第3部分计算机,攻击者有控制权或者是部分的控制权,并把相应的DDoS程序上传到这些平台上,这些程序与正常的程序一样运行并等待来自攻击者的指令,通常它还会利用各种手段隐藏自己不被别人发现。在平时,这些傀儡机器并没有什么异常,只是一旦攻击者连接到它们进行控制,并发出指令的时候,攻击愧儡机就成为攻击者去发起攻击了。

图1分布式拒绝服务攻击体系结构

之所以采用这样的结构,一个重要目的是隔离网络联系,保护攻击者,使其不会在攻击进行时受到监控系统的跟踪。同时也能够更好地协调进攻,因为攻击执行器的数目太多,同时由一个系统来发布命令会造成控制系统的网络阻塞,影响攻击的突然性和协同性。而且,流量的突然增大也容易暴露攻击者的位置和意图。整个过程可分为:

1)扫描大量主机以寻找可入侵主机目标;

2)有安全漏洞的主机并获取控制权;

3)入侵主机中安装攻击程序;

4)用己入侵主机继续进行扫描和入侵。

当受控制的攻击代理机达到攻击者满意的数量时,攻击者就可以通过攻击主控机随时发出击指令。由于攻击主控机的位置非常灵活,而且发布命令的时间很短,所以非常隐蔽以定位。一旦攻击的命令传送到攻击操纵机,主控机就可以关闭或脱离网络,以逃避追踪要着,攻击操纵机将命令发布到各个攻击代理机。在攻击代理机接到攻击命令后,就开始向目标主机发出大量的服务请求数据包。这些数据包经过伪装,使被攻击者无法识别它的来源面且,这些包所请求的服务往往要消耗较大的系统资源,如CP或网络带宽。如果数百台甚至上千台攻击代理机同时攻击一个目标,就会导致目标主机网络和系统资源的耗尽,从而停止服务。有时,甚至会导致系统崩溃。

另外,这样还可以阻塞目标网络的防火墙和路由器等网络设备,进一步加重网络拥塞状况。于是,目标主机根本无法为用户提供任何服务。攻击者所用的协议都是一些非常常见的协议和服务。这样,系统管理员就难于区分恶意请求和正连接请求,从而无法有效分离出攻击数据包

二、DDoS攻击识别

DDoS ( Denial of Service,分布式拒绝服务) 攻击的主要目的是让指定目标无注提供正常服务,甚至从互联网上消失,是目前最强大、最难防御的攻击方式之一。

2.1 DDoS表现形式

DDoS的表现形式主要有两种,一种为流量攻击,主要是针对网络带宽的攻击,即大量攻击包导致网络带宽被阻塞,合法网络包被虚假的攻击包淹没而无法到达主机;另一种为资源耗尽攻击,主要是针对服务器主机的政击,即通过大量攻击包导致主机的内存被耗尽或CPU内核及应用程序占完而造成无法提供网络服务。

2.2 攻击识别

流量攻击识别主要有以下2种方法:

1) Ping测试:若发现Ping超时或丢包严重,则可能遭受攻击,若发现相同交换机上的服务器也无法访问,基本可以确定为流量攻击。测试前提是受害主机到服务器间的ICMP协议没有被路由器和防火墙等设备屏蔽;

2)

Telnet测试:其显著特征是远程终端连接服务器失败,相对流量攻击,资源耗尽攻击易判断,若网站访问突然非常缓慢或无法访问,但可Ping通,则很可能遭受攻击,若在服务器上用Netstat-na命令观察到大量

SYN_RECEIVED、 TIME_WAIT, FIN_

WAIT_1等状态,而EASTBLISHED很少,可判定为资源耗尽攻击,特征是受害主机Ping不通或丢包严重而Ping相同交换机上的服务器正常,则原因是攻击导致系统内核或应用程序CPU利用率达100%无法回应Ping命令,但因仍有带宽,可ping通相同交换机上主机。

三、DDoS攻击方式

DDoS攻击方式及其变种繁多,就其攻击方式面言,有三种最为流行的DDoS攻击方式。

3.1 SYN/ACK Flood攻击

这种攻击方法是经典有效的DDoS攻击方法,可通杀各种系统的网络服务,主要是通过向受害主机发送大量伪造源P和源端口的SYN或ACK包,导致主机的缓存资源被耗尽或忙于发送回应包而造成拒绝服务,由于源都是伤造的故追踪起来比较困难,缺点是实施起来有一定难度,需要高带宽的僵尸主机支持,少量的这种攻击会导致主机服务器无法访问,但却可以Ping的通,在服务器上用

Netstat-na命令会观察到存在大量的 SYN

RECEIVED状态,大量的这种攻击会导致Ping失败,TCP/IP栈失效,并会出现系统凝固现象,即不响应键盘和鼠标。普通防火墙大多无法抵御此种攻击。

攻击流程如图2所示,正常TCP连接为3次握手,系统B向系统A发送完 SYN/ACK分组后,停在 SYN

RECV状态,等待系统A返回ACK分组;此时系统B已经为准备建立该连接分配了资源,若攻击者系统A,使用伪造源IP,系统B始终处于“半连接”等待状态,直至超时将该连接从连接队列中清除;因定时器设置及连接队列满等原因,系统A在很短时间内,只要持续高速发送伪造源IP的连接请求至系统B,便可成功攻击系统B,而系统B己不能相应其他正常连接请求。

图2 SYN Flooding攻击流程

3.2 TCP全连接攻击

这种攻击是为了绕过常规防火墙的检查而设计的,一般情况下,常规防火墙大多具备过滤

TearDrop、Land等DOS攻击的能力,但对于正常的TCP连接是放过的,殊不知很多网络服务程序(如:IIS、

Apache等Web服务器)能接受的TCP连接数是有限的,一旦有大量的TCP连接,即便是正常的,也会导致网站访问非常缓慢甚至无法访问,TCP全连接攻击就是通过许多僵尸主机不断地与受害服务器建立大量的TCP连接,直到服务器的内存等资源被耗尽面被拖跨,从而造成拒绝服务,这种攻击的特点是可绕过一般防火墙的防护而达到攻击目的,缺点是需要找很多僵尸主机,并且由于僵尸主机的IP是暴露的,因此此种DDOs攻击方容易被追踪。

3.3 TCP刷 Script脚本攻击

这种攻击主要是针对存在ASP、JSP、PHP、CGI等脚本程序,并调用 MSSQL Server、My SQL Server、

Oracle等数据库的网站系统而设计的,特征是和服务器建立正常的TCP连接,不断的向脚本程序提交查询、列表等大量耗费数据库资源的调用,典型的以小博大的攻击方法。一般来说,提交一个GET或POST指令对客户端的耗费和带宽的占用是几乎可以忽略的,而服务器为处理此请求却可能要从上万条记录中去查出某个记录,这种处理过程对资源的耗费是很大的,常见的数据库服务器很少能支持数百个查询指令同时执行,而这对于客户端来说却是轻而易举的,因此攻击者只需通过

Proxy代理向主机服务器大量递交查询指令,只需数分钟就会把服务器资源消耗掉而导致拒绝服务,常见的现象就是网站慢如蜗牛、ASP程序失效、PHP连接数据库失败、数据库主程序占用CPU偏高。这种攻击的特点是可以完全绕过普通的防火墙防护,轻松找一些Poxy代理就可实施攻击,缺点是对付只有静态页面的网站效果会大打折扣,并且有些代理会暴露DDOS攻击者的IP地址。

四、DDoS的防护策略

DDoS的防护是个系统工程,想仅仅依靠某种系统或产品防住DDoS是不现实的,可以肯定的说,完全杜绝DDoS目前是不可能的,但通过适当的措施抵御大多数的DDoS攻击是可以做到的,基于攻击和防御都有成本开销的缘故,若通过适当的办法增强了抵御DDoS的能力,也就意味着加大了攻击者的攻击成本,那么绝大多数攻击者将无法继续下去而放弃,也就相当于成功的抵御了DDoS攻击。

4.1 采用高性能的网络设备

抗DDoS攻击首先要保证网络设备不能成为瓶颈,因此选择路由器、交换机、硬件防火墙等设备的时候要尽量选用知名度高、口碑好的产品。再就是假如和网络提供商有特殊关系或协议的话就更好了,当大量攻击发生的时候请他们在网络接点处做一下流量限制来对抗某些种类的DDoS攻击是非常有效的。

4.2 尽量避免NAT的使用

无论是路由器还是硬件防护墙设备都要尽量避免采用网络地址转换NAT的使用,除了必须使用NAT,因为采用此技术会较大降低网络通信能力,原因很简单,因为NAT需要对地址来回转换,转换过程中需要对网络包的校验和进行计算,因此浪费了很多CPU的时间。

4.3 充足的网络带宽保证

网络带宽直接决定了能抗受攻击的能力,假若仅有10M带宽,无论采取何种措施都很难对抗现在的

SYNFlood攻击,当前至少要选择100M的共享带宽,1000M的带宽会更好,但需要注意的是,主机上的网卡是1000M的并不意味着它的网络带宽就是千兆的,若把它接在100M的交换机上,它的实际带宽不会超过100M,再就是接在100M的带宽上也不等于就有了百兆的带宽,因为网络服务商很可能会在交换机上限制实际带宽为10M。

4.4 升级主机服务器硬件

在有网络带宽保证的前提下,尽量提升硬件配置,要有效对抗每秒10万个SYN攻击包,服务器的配置至少应该为:P4

2.4G/DDR512M/SCSI-HD,起关键作用的主要是CPU和内存,内存一定要选择DDR的高速内存,硬盘要尽量选择SCSI的,要保障硬件性能高并且稳定,否则会付出高昂的性能代价。

4.5 把网站做成静态页面

大量事实证明,把网站尽可能做成静态页面,不仅能大大提高抗攻击能力,而且还给黑客入侵带来不少麻烦,到现在为止还没有出现关于HTML的溢出的情况,新浪、搜狐、网易等门户网站主要都是静态页面。

此外,最好在需要调用数据库的脚本中拒绝使用代理的访问,因为经验表明使用代理访问我们网站的80%属于恶意行为。

五、总结

DDoS攻击正在不断演化,变得日益强大、隐密,更具针对性且更复杂,它已成为互联网安全的重大威胁,同时随着系统的更新换代,新的系统漏洞不断地出现,DDoS的攻击技巧的提高,也给DDoS防护增加了难度,有效地对付这种攻击是一个系统工程,不仅需要技术人员去探索防护的手段,网络的使用者也要具备网络攻击基本的防护意识和手段,只有将技术手段和人员素质结合到一起才能最大限度的发挥网络防护的效能。相关链接

零信任,未来网络安全体系的“骨架”

企业实现零信任网络能够获得什么效果?实施零信任网络使得企业网络安全水平提升、合规审计能力提升、生产效率提升,其可作为网络安全体系的“骨架”连接其他安全技术,笔者认为零信任网络是更符合发展潮流的IT设施建设方案。

零信任网络实现了身份、设备、应用的动态信任评估体系,并通过信任评估进行作用于资源访问路径上持续的访问控制。零信任技术使得网络平台具备层次化的、一致的、持续的访问控制能力。

在边界防护体系中,安全产品堆砌在网络边界,意图建立起一道防线阻隔网络攻击,内网则成为信任区,内网的东西向流量缺少最基础的访问控制能力。这种体系下内网计算机失陷后,攻击者能够利用设备固有的信任和已授予用户的信任来进一步横向移动、访问资源。

零信任网络则以资源保护为核心诉求规划防护体系,通过在所有资源访问路径上建立访问控制点,收敛了资源暴露面,综合资源访问过程中包括身份、设备、环境、时间在内的所有网络空间因素对访问行为进行可信度判断,以此为依据从网络可见性、资源可见性、资源访问权限三个层级进行访问控制。

典型的企业IT系统建设呈现烟囱式,各个系统相互独立,企业成员需要在每个系统上建立账号,弱密码、各系统用同一个密码、密码长期不更改等问题无法根除。当人员流动、人员职责变更时账号身份管理出现疏漏难以避免,导致人员权限膨胀,遗留大量僵尸账号等问题。在面对网络攻击时,这些失控身份将成为攻击者渗透企业的切入点,获取资源的入口。企业可以通过建设IAM系统,对身份统一管理,建立多因子、SSO认证,缓解身份失控风险,强化认证强度和可信度。然而IAM系统是基于应用层进行访问控制,无法防护对操作系统、中间件等的攻击。

零信任网络在围绕资源建立了访问控制点后,进一步实现以身份为中心访问控制策略。工程实践上,零信任架构能够与IAM系统对接,集成现有身份和访问管理能力,实质上扩展了IMA的作用边界,将其对应用层的保护延伸到网络接入层。

企业的办公环境正变得越来越复杂,员工需要能使用公司配发资产、个人自带设备或者移动设备访问企业资产,这对企业网络安全带来巨大挑战。企业IT和安全人员需要面对设备黑洞,有多少员工自带办公设备、哪个设备现在是谁在用、某个IP是谁的什么设备,当应急响应事件发生时如何快速定位到谁的设备出现异常。EPP、EDR、CWPP等主机防护安全产品能够对设备资产进行管理,但是缺少将设备资产与企业数字身份关联的能力。

零信任网络为所有设备建立标识,关联设备与使用者身份,将设备状态作为访问控制策略的关键因素,纳入信任度评价体系,不同设备类型、不同设备状态计算出不同信任度,不同信任度设定合理的资源访问权限。在实践中,设备管理可以采用灵活的解决方案,例如对公司设备资产颁发专用数字证书赋予唯一身份认证,员工自带设备则安装客户端软件进行基线检测。

零信任体系能够与传统安全产品集成,或者直接使用传统安全产品实现。以NIST抽象的零信任架构为例:策略决策点可与IAM系统对接实现身份信息的获取和认证授权,持续评估可结合UEBA、SOC、SIEM等系统实现,设备资产的标识和保护可以使用EDR类产品,设备资产可以安装DLP类产品实现端到端的资源保护。

满足等保2.0的解决方案

等保2.0完善了我国网络安全建设标准,其提出的一个中心三重防护思想与零信任思想高度契合。在CSA发布的《SDP实现等保2.0合规技术指南白皮书》中,CSA中国区专家梳理了SDP与等保技术要求点的适用情况,零信任技术在等保2.0技术要求的网络架构、通信传输、边界安全、访问控制、安全审计、身份鉴别等要求项上均有良好适用性。

企业将信息系统、资源部署在私有或者云数据中心,员工通过办公场所的有线固网、企业专有WIFI等方式接入网络获取工作所需资源。外出员工、企业分支机构、合作伙伴则通过VPN与数据中心建立连接,进行日常办公和信息交互。用户使用不同工具对资源进行访问。

在零信任网络下,无论员工在办公场所、机场、高铁,无论资源在私有数据中心还是公有云上,其都能通过零信任网络提供的“身份、设备、应用”信任链访问有权访问的资源。

随着企业数据中心和分支机构增多,异地数据中心繁多,核心应用上云,大量应用第三方SaaS,其办公环境愈发复杂,员工一项工作需要多种资源,所需资源分布在不同物理设施,工作时常要登录多个系统,来回切换不同的VPN。

零信任网络通过统一的认证管理,使得员工一次登录即可获得应有的应用访问权限,同时使用部署在不同位置的应用,极大改善了工作效率和工作体验。

网络攻击类型

1、服务拒绝攻击

服务拒绝攻击企图通过使你的服务计算机崩溃或把它压跨来阻止你提供服务,服务拒绝攻击是最容易实施的攻击行为,主要包括:

死亡之ping (ping of death)

概览:由于在早期的阶段,路由器对包的最大尺寸都有限制,许多操作系统对TCP/IP栈的实现在ICMP包上都是规定64KB,并且在对包的标题头进行读取之后,要根据该标题头里包含的信息来为有效载荷生成缓冲区,当产生畸形的,声称自己的尺寸超过ICMP上限的包也就是加载的尺寸超过64K上限时,就会出现内存分配错误,导致TCP/IP堆栈崩溃,致使接受方当机。

防御:现在所有的标准TCP/IP实现都已实现对付超大尺寸的包,并且大多数防火墙能够自动过滤这些攻击,包括:从windows98之后的windows,NT(service pack 3之后),linux、Solaris、和Mac OS都具有抵抗一般ping of death攻击的能力。此外,对防火墙进行配置,阻断ICMP以及任何未知协议,都讲防止此类攻击。

泪滴(teardrop)

概览:泪滴攻击利用那些在TCP/IP堆栈实现中信任IP碎片中的包的标题头所包含的信息来实现自己的攻击。IP分段含有指示该分段所包含的是原包的哪一段的信息,某些TCP/IP(包括service pack 4以前的NT)在收到含有重叠偏移的伪造分段时将崩溃。

防御:服务器应用最新的服务包,或者在设置防火墙时对分段进行重组,而不是转发它们。

UDP洪水(UDP flood)

概览:各种各样的假冒攻击利用简单的TCP/IP服务,如Chargen和Echo来传送毫无用处的占满带宽的数据。通过伪造与某一主机的Chargen服务之间的一次的UDP连接,回复地址指向开着Echo服务的一台主机,这样就生成在两台主机之间的足够多的无用数据流,如果足够多的数据流就会导致带宽的服务攻击。

防御:关掉不必要的TCP/IP服务,或者对防火墙进行配置阻断来自Internet的请求这些服务的UDP请求。

SYN洪水(SYN flood)

概览:一些TCP/IP栈的实现只能等待从有限数量的计算机发来的ACK消息,因为他们只有有限的内存缓冲区用于创建连接,如果这一缓冲区充满了虚假连接的初始信息,该服务器就会对接下来的连接停止响应,直到缓冲区里的连接企图超时。在一些创建连接不受限制的实现里,SYN洪水具有类似的影响。

防御:在防火墙上过滤来自同一主机的后续连接。

未来的SYN洪水令人担忧,由于释放洪水的并不寻求响应,所以无法从一个简单高容量的传输中鉴别出来。

Land攻击

概览:在Land攻击中,一个特别打造的SYN包它的原地址和目标地址都被设置成某一个服务器地址,此举将导致接受服务器向它自己的地址发送SYN-ACK消息,结果这个地址又发回ACK消息并创建一个空连接,每一个这样的连接都将保留直到超时掉,对Land攻击反应不同,许多UNIX实现将崩溃,NT变的极其缓慢(大约持续五分钟)。

防御:打最新的补丁,或者在防火墙进行配置,将那些在外部接口上入站的含有内部源地址滤掉。(包括 10域、127域、192.168域、172.16到172.31域)

Smurf攻击

概览:一个简单的smurf攻击通过使用将回复地址设置成受害网络的广播地址的ICMP应答请求(ping)数据包来淹没受害主机的方式进行,最终导致该网络的所有主机都对此ICMP应答请求作出答复,导致网络阻塞,比ping of death洪水的流量高出一或两个数量级。更加复杂的Smurf将源地址改为第三方的受害者,最终导致第三方雪崩。

防御:为了防止黑客利用你的网络攻击他人,关闭外部路由器或防火墙的广播地址特性。为防止被攻击,在防火墙上设置规则,丢弃掉ICMP包。

Fraggle攻击

概览:Fraggle攻击对Smurf攻击作了简单的修改,使用的是UDP应答消息而非ICMP

防御:在防火墙上过滤掉UDP应答消息

电子邮件炸弹

概览:电子邮件炸弹是最古老的匿名攻击之一,通过设置一台机器不断的大量的向同一地址发送电子邮件,攻击者能够耗尽接受者网络的带宽。

防御:对邮件地址进行配置,自动删除来自同一主机的过量或重复的消息。

畸形消息攻击

概览:各类操作系统上的许多服务都存在此类问题,由于这些服务在处理信息之前没有进行适当正确的错误校验,在收到畸形的信息可能会崩溃。

防御:打最新的服务补丁。

2、利用型攻击

利用型攻击是一类试图直接对你的机器进行控制的攻击,最常见的有三种:

口令猜测

概览:一旦黑客识别了一台主机而且发现了基于NetBIOS、Telnet或NFS这样的服务的可利用的用户帐号,成功的口令猜测能提供对机器的控制。

防御:要选用难以猜测的口令,比如词和标点符号的组合。确保像NFS、NetBIOS和Telnet这样可利用的服务不暴露在公共范围。如果该服务支持锁定策略,就进行锁定。

特洛伊木马

概览:特洛伊木马是一种或是直接由一个黑客,或是通过一个不令人起疑的用户秘密安装到目标系统的程序。一旦安装成功并取得管理员权限,安装此程序的人就可以直接远程控制目标系统。最有效的一种叫做后门程序,恶意程序包括:NetBus、BackOrifice和BO2k,用于控制系统的良性程序如:netcat、VNC、pcAnywhere。理想的后门程序透明运行。

防御:避免下载可疑程序并拒绝执行,运用网络扫描软件定期监视内部主机上的监听TCP服务。

缓冲区溢出

概览:由于在很多的服务程序中大意的程序员使用象strcpy(),strcat()类似的不进行有效位检查的函数,最终可能导致恶意用户编写一小段利用程序来进一步打开安全豁口然后将该代码缀在缓冲区有效载荷末尾,这样当发生缓冲区溢出时,返回指针指向恶意代码,这样系统的控制权就会被夺取。

防御:利用SafeLib、tripwire这样的程序保护系统,或者浏览最新的安全公告不断更新操作系统。

3、信息收集型攻击

信息收集型攻击并不对目标本身造成危害,如名所示这类攻击被用来为进一步入侵提供有用的信息。主要包括:扫描技术、体系结构刺探、利用信息服务

扫描技术

地址扫描

概览:运用ping这样的程序探测目标地址,对此作出响应的表示其存在。

防御:在防火墙上过滤掉ICMP应答消息。

端口扫描

概览:通常使用一些软件,向大范围的主机连接一系列的TCP端口,扫描软件报告它成功的建立了连接的主机所开的端口。

防御:许多防火墙能检测到是否被扫描,并自动阻断扫描企图。

反响映射

概览:黑客向主机发送虚假消息,然后根据返回“host unreachable”这一消息特征判断出哪些主机是存在的。目前由于正常的扫描活动容易被防火墙侦测到,黑客转而使用不会触发防火墙规则的常见消息类型,这些类型包括:RESET消息、SYN-ACK消息、DNS响应包。

防御:NAT和非路由代理服务器能够自动抵御此类攻击,也可以在防火墙上过滤“host unreachable”ICMP应答。

慢速扫描

概览:由于一般扫描侦测器的实现是通过监视某个时间桢里一台特定主机发起的连接的数目(例如每秒10次)来决定是否在被扫描,这样黑客可以通过使用扫描速度慢一些的扫描软件进行扫描。

防御:通过引诱服务来对慢速扫描进行侦测。

体系结构探测

概览:黑客使用具有已知响应类型的数据库的自动工具,对来自目标主机的、对坏数据包传送所作出的响应进行检查。由于每种操作系统都有其独特的响应方法(例NT和Solaris的TCP/IP堆栈具体实现有所不同),通过将此独特的响应与数据库中的已知响应进行对比,黑客经常能够确定出目标主机所运行的操作系统。

防御:去掉或修改各种Banner,包括操作系统和各种应用服务的,阻断用于识别的端口扰乱对方的攻击计划。

利用信息服务

DNS域转换

概览:DNS协议不对转换或信息性的更新进行身份认证,这使得该协议被人以一些不同的方式加以利用。如果你维护着一台公共的DNS服务器,黑客只需实施一次域转换操作就能得到你所有主机的名称以及内部IP地址。

防御:在防火墙处过滤掉域转换请求。

Finger服务

概览:黑客使用finger命令来刺探一台finger服务器以获取关于该系统的用户的信息。

防御:关闭finger服务并记录尝试连接该服务的对方IP地址,或者在防火墙上进行过滤。

LDAP服务

概览:黑客使用LDAP协议窥探网络内部的系统和它们的用户的信息。

防御:对于刺探内部网络的LDAP进行阻断并记录,如果在公共机器上提供LDAP服务,那么应把LDAP服务器放入DMZ。

4、假消息攻击

用于攻击目标配置不正确的消息,主要包括:DNS高速缓存污染、伪造电子邮件。

DNS高速缓存污染

概览:由于DNS服务器与其他名称服务器交换信息的时候并不进行身份验证,这就使得黑客可以将不正确的信息掺进来并把用户引向黑客自己的主机。

防御:在防火墙上过滤入站的DNS更新,外部DNS服务器不应能更改你的内部服务器对内部机器的认识。

伪造电子邮件

概览:由于SMTP并不对邮件的发送者的身份进行鉴定,因此黑客可以对你的内部客户伪造电子邮件,声称是来自某个客户认识并相信的人,并附带上可安装的特洛伊木马程序,或者是一个引向恶意网站的连接。

防御:使用PGP等安全工具并安装电子邮件证书。

0条大神的评论

发表评论