美军进攻性网络空间作战力度加大的意义何在?
美网络司令部司令：曾对俄罗斯发起“进攻性”网络活动
当地时间6月1日，美国网络司令部司令兼国家安全局局长保罗·中曾根表示，美国曾对俄罗斯发起过进攻性”的网络活动。
当地时间6月1日，美国网络司令部司令兼国家安全局局长保罗·中曾根表示，美国曾对俄罗斯发起过“进攻性”的网络活动。
中曾根表示，美方针对俄方的网络活动是全方位的，“进攻性”与“防御性”同时存在。中曾根同时表示，这些活动是合法的。这是首次美国官员公开表示对俄罗斯进行“进攻性”网络活动。
有舆论认为中曾根透露的“进攻性”网络活动与美方此前的表态不符。美国此前曾声称，在俄乌冲突中美方将避免扩大战事，避免与俄方正面冲突。（来源：央视新闻客户端作者:刘旭）
在伊拉克战争中，美军首次实现了战争史上三军能共享，互通的信息系统？
是的 可以这么说 首次在实战上实现网络中心战概念
网络中心战最早由美国海军于1997年提出，在阿富汗战争中初步体现出优越性，它是美军未来联合作战的核心。
海军早在1997年就提出网络中心战概念，2001年五角大楼将其提升为信息时代的战争形态，2002年布什政府将网络中心战能力视为军队转型的重点和未来联合作战的核心。鉴于网络中心战在阿富汗战争中初见成效，美军在伊拉克战争中进一步检验了这一全新的作战概念。
·美军构建网络化作战结构
在伊拉克战争中，美军强调网络中心战，突出信息的地位和作用，借助灵敏高效的数字化网络结构将信息收集、指挥控制与通信、火力打击三大系统融为一体，缩短了从侦察发现目标、形成作战指令到打击摧毁目标的时间。网络化的作战结构可提高信息共享水平，增强态势感知能力，加快指挥和决策速度，实现作战协同，增强杀伤力、生存能力和响应能力，从而极大地提高作战效能，缩短战争进程。图1和图2分别显示了美军构建的网络中心战的网络结构原理图和三层网络结构图。
全维的探测网 夺取信息优势是充分发挥网络中心战的首要条件。美军动用了几乎所有高技术探测手段，建立了天、空、海、陆一体化全维探测网。除在外层空间构成庞大的卫星监视网外，空中同时有低空、中空、高空三个层次的各种侦察飞机对伊军阵地进行扫描，地面上也部署了大量传感器。正是借助全维的探测网，美军夺取了不对称的信息优势，并将其转化为不对称的火力优势，随心所欲地实施远程打击，不但使得伊拉克空军无法作战，地面部队也不敢大规模集结，陷于被动境地。
灵活的指控网 在海湾战争中，信息在指控链中需经过数小时或数天的传递后，指挥官才能下达攻击命令，因此美军即使通过侦察发现了机动导弹发射车，也无法及时实施打击。这次伊拉克战争中，美军利用灵活的指控网有效整合了指控系统，大大缩短打击准备时间。通过网络，指挥官可以同时与下属各级部队进行联络，同时指挥分散在各地域的作战部队，形成整体合力。
高效的作战网 目前，美军各军种均有一半以上的装备实现了信息化，这些信息化装备在战场上构成互联、互通的网络环境，不同军种、部署在不同空间的各种武器平台和火力单元相当于网络中的一个节点，可以及时交换战场信息，指示目标，按照统一的火力计划实施精确打击，更有效地发挥效能。在这次作战中，DDG-75“宙斯盾”驱逐舰为“爱国者”导弹提供预警信息，是平台通过网络化途径实现互通的一个例证。
·伊拉克战争中网络中心战的具体应用
检验联合作战的协同性 伊拉克战争中，美军借助网络化结构首次实现了真正意义上的陆、海、空和海军陆战队协同作战。开战不久，美军就有效地实施空地协同，空中力量在使用精确制导武器对敌军实施打击的同时，对地面部队提供有效的近距离支援。
增强单向透明度和态势感知能力 自开战以来，美军运用最先进、最强大的网络技术，获取透明持续的战场态势图。美军联合作战中心位于卡塔尔，是指挥对伊作战的神经中枢。各种信息经过近700名情报人员的分析，传送到最高指挥官的显示屏上，6个显示屏上的战场信息几分钟就更新一次。通过显示屏可观察战场情况，如运动中的伊拉克坦克、部署在巴格达的突击队以及处于飞行段的“战斧”巡航导弹。
实现战场实时化 海湾战争中，美军空袭从发现到攻击目标需要3天，若临时发现目标时很难及时调整空袭计划。在科索沃战争中，这一时间缩短到2h，使得相当一部分空袭任务可以在飞机升空后重新调整。阿富汗战争时这一时间进一步缩短到19min，攻击的实时性大大提高。而在这次战争中，这一时间控制在1Omin内。高速数字化网络系统使美军能对战场瞬息变化作出更快、更灵敏的反应，及时高效地指挥、控制与协调各军兵种的行动，大大提高了临时改变作战计划时的快速反应能力。
尝试基于效果的作战和快速决定性作战 与海湾战争不同，此次伊拉克战争美军提出用信息化武器装备打信息化战争，不仅要求确保胜利，而且要求实现快速决定性作战。为此，美军依靠网络化作战结构，追求基于效果的作战，对目标打击更有选择性和针对性。美军直取的目标有两个：一是萨达姆和其他高官以及主要捍卫者，“斩首行动”由始至终贯穿整个战争；二是伊拉克首都巴格达，美军没有像传统的城市战那样首先夺取和占领市郊，然后步步为营，层层推进，而是首先夺取市内的战略要地。
快速打击时间敏感目标 当战场上出现时间敏感目标时，美军在沙特空军基地的联合空中作战中心内的时间敏感瞄准小组只用几分钟时间就可准确识别目标，决定最佳攻击行动。3月20日，伊拉克两辆机动导弹发射车刚向科威特境内发射“阿巴比尔”－100导弹，即被美国空中侦察机发现，在距发射地点40km的一个美空军基地立即临时调整了几架待飞飞机的作战任务，飞机起飞后投掷炸弹将导弹发射车炸毁。
首次检验数字化师 美国在海湾战争后提出了“以数字化网络为中心的战争”概念，并于上世纪末率先提出了“数字化战场和数字化部队”的构想。2001年，第4机步师成为世界上第一支数字化师，它可以共享位置和目标信息，具有独一无二的战场接入战术因特网的能力，但尚未经过实战检验。4月13日，美军第4机步师先头部队到达提克里特，接受实战检验。
·伊拉克战争中网络中心战的部分装备
“21世纪旅及旅以下作战指挥控制系统”（FBCB2） 该系统的基本组件包括计算机硬/软件、GPS接收机和通信接口，主要功能是向指挥官、小分队和单兵显示敌我位置、收发作战命令和后勤数据、提高战场态势感知能力、进行目标识别等。FBCB2可提供电子邮件服务，与陆军的高层战术通信系统相连接，允许作战人员向战地指挥官发送大量消息和数字化侦察报告。
战术互联网 战术互联网由陆军3个主要的战术通信系统，即机载无线电系统、增强型定位报告系统和移动用户设备互联而成，包括无线电、通信卫星、移动电话、光缆和交换设施。战术互联网能够实现战术级用户间的无缝连接，提供语音、数据、图像和实时视频传输，支持文电、网络管理和安全以及电子邮件业务，可快速、准确地将战地情报和指示传递给每个作战单元。
“全球指挥与控制系统”(GCCS -J) 为支持对伊作战，美军战前采用了最新版本的GCCS-J6.0全球指挥和控制系统，提高了情报能力，使通用作战图传来的数据可以更好地同步。 GCCS－J联合了所有军兵种的指挥与控制系统，并使无人机、地面和卫星传感器的数据相互关联并传递到图像与情报综合系统，后者能够帮助指挥官分析作战情报数据、管理和生成目标数据以及规划任务。
“可部署的联合指挥与控制系统”（DJCCS） 在这次战争中，美军首次实战使用了DJCCS。该系统是一个计算机信息共享平台，具有召开电视会议、上网和收发邮件功能，可使战场指挥官在运动状态下以前所未有的方式监控行动进展，随时了解各军兵种作战情况，及时下达作战命令。
“联合火力网”(JFN) JFN是美海军的一个以网络为中心的作战系统，由“战术利用系统”(TES)、“全球指挥与控制系统”(GCCS)和“联合作战图像处理系统”(JSIPS)组成，能够提供实时信息交互、传感器控制、目标产生、任务计划制定以及作战毁伤评估功能，可将识别和攻击目标的时间从数小时减少到10nin，打击时间敏感目标。TES可使战区指挥中心直接从wu1人机或U -2等侦察平台接收目标信息，攻击机的飞行员能从战区指挥中心接收目标指示数据。GCCS为指挥官提供下达目标攻击指令的指挥控制网络。JSIPS进行数据处理。未来，JFN将能更快地把情报数据处理成瞄准数据，用于打击移动目标，最终实现使所有人员都置身于网络中，共享通用作战态势图和请求火力支援。
“战术输入系统”(TIS) TIS已安装在“尼米兹”号航母上，并有望部署到美海军其他航母和主要两栖舰上。该系统可通过陆基和海基机载传感器平台的无线电线路接收数字式图像，包括光电、红外及合成孔径雷达图像。海军情报人员可通过点击界面分析图像，获得重要信息，标记潜在目标。TIS使美海军拥有了完整的、端对端的电子图像，极大地提高在整个战场上搜集、识别和打击目标的能力，减少传感器到射手的时间。
“协同作战能力”(CEC)系统 4月7日，装有CEC系统的美海军“尼米兹”号航母进入指定海域，这是该系统首次实战部署。 CEC系统主要由数据分发系统和协同作战处理器组成，是网络中心战概念比较成熟的一个系统，将使海上防空作战发生革命性变化，它将航母战斗群编队中各平台(包括舰艇和预警机等)所装载的目标探测系统、指挥控制系统和武器系统有机联系起来，允许各平台以极短的延时共享编队内各种探测设备获取的所有数据，使作战系统突破单舰的限制，在编队内实现集成。
战术数据信息链 在网络中心战中，战术数据信息链是美军及盟军实现信息优势的重要手段之一，主要包括Link-16和Link -11。Link-16可在指挥控制系统与飞机、导弹等武器系统平台之间以及在各作战单元之间传输各种战术数据信息，有效连接信息源、指控中心与武器系统平台，实现战场资源共享。该战术数据信息链采用时分多址技术，具有相对导航和抗干扰能力，以中继方式进行通信，工作频段为960MHz-1215MHz，数据速率为115.2lkbps-238kbps。Link-11在高频/特高频频段工作，数据速率为1.8kbps，可用于实时交换预警信息、空中/地面/水下目标数据、控制指令以及各单元武器状况信息，并具有一定的保密能力，整个网络在网络控制站的管制下组网通信，采用主从式轮询，可进行超视距传输。
·美军发展网络中心战的特点
分析表明，网络中心战概念已逐渐成为美军面向21世纪的新型作战形式。在发展和应用网络中心战概念上，美军表现出以下特点:
建立全维的探测网，夺取制信息权 伊拉克战争中，美军运用多种探测和通信手段使整个战场透明化，从始至终都以信息为主导。这说明在未来战争中谁能够在探测和通信上占有优势，夺取制信息权，谁就能够取得更大的战场主动权。
注重武器装备的数字化、信息化建设 数字化是网络中心战的基础，预计美国各军种将在2010-2020年间全面实现数字化。武器装备的信息化是实现以网络为中心的联合作战的核心，美军将进一步在世界上率先建成信息时代的信息化军队。
加强网络中心战相关装备研发 此次美军有效实施网络中心战依赖于近年有针对性地研发各种相关装备，如联合火力网、协同作战能力、战术互联网、战术输入系统、全球指挥与控制系统、数据信息链等。
望采纳！！
美军划分的18种网络攻击手段
“软件漏洞”（威胁指数3.9）：通过对方软件已有的漏洞进行攻击，这仍然是目前最常见也最危险的网络攻击手段。
“内部植入威胁”（3.7）：一种比较原始但威胁很大的手段，通过向对方基地渗透人员，见机向网络注入恶意病毒或者代码。在对方网络被物理隔绝的情况下，这种方式非常有效。据称，以色列为袭击伊朗核设施，计划派特工潜入伊朗，通过u盘向核设施网络植入病毒。
“逻辑炸弹”（3.7）：可在某种特定条件下触发恶意代码，破坏计算机存储数据或者妨碍计算机正常运行。
“特洛伊木马”（3．7）：老牌攻击手段，通过网络植入，远程操纵计算机，偷窃计算机中的文件和数据。
“伪造硬件”（3.6）：通过伪造的硬件来发动攻击，目前已不常用。
“盗版软件” （3.6）：通过盗版软件发动攻击，目前已不常用。
“隧道攻击” （3.5）：通过获取底层系统功能而在安全系统的更低层发动攻击，比如利用计算机防火墙本身的缺陷侵入系统。
“后门程序”（3.5）：在编制程序时事先留下可以自由进入系统的通道。
“连续扫描”（3.5）：在受感染计算机中植入蠕虫病毒，逐一扫描IP地址，确定主机是否在活动、主机正在使用哪些端口、提供哪些服务，以便制定相应的攻击方案。
“字典式扫描”（3.4）：利用目标客户端的缓冲溢出弱点，取得计算机的控制权。
“数字扫描”（3.3）：跟踪和刺探网络用户的行踪，以获取密码或者其它数据，主要用于对无线局域网的攻击。
“数据回收”（3．3）：搜集废弃的存储介质，还原大量未受保护的数据，获取相应系统的漏洞线索。
“僵尸网络”（3.0）：采用各种传播手段，将大量网络主机感染僵尸程序，从而控制大量的网络用户形成一个网络。众多的计算机在不知不觉中如同僵尸群一样被人驱赶和指挥，成为被人利用的一种工具。
“电磁脉冲武器”（3.0）：通过将炸药的化学能转化为强大的电磁能并对外辐射，烧毁计算机或者服务器的芯片，进而在物理上对网络实施破坏。不久前韩国军方就曾透露，韩国正在研制电磁脉冲炸弹和高功率微波炸弹，可以摧毁朝鲜核设施和导弹基地的所有电子设备。不过报告对电磁脉冲武器的威胁评估值不算高，只有3．0，属于轻度威胁范围，恐怕主要是因为这种武器目前主要掌握在发达国家手中，近年还很少用于网络战的缘故。
“细菌病毒”（3.0）：感染计算机操作系统，通过不断地自我复制使计算机中央处理器瘫痪。
“欺骗式攻击”（3.0）：指一个人或者程序通过伪造数据成功地伪装成另外一个人或者程序，然后获取非对称性的优势。美军在1995年举行了一次名为“网络勇士”的演习，一名空军中尉用一台普通的电脑和调制解调器；不到几分钟就进入到美国海军大西洋舰队的指挥控制系统，并接管了大西洋舰队的指挥权，其中最关键的技术就是伪造数据，欺骗美军指挥系统。
“分布式拒绝服务”（2.9）：简称 DDoS，目前应用范围最广的网络武器，不过其威胁指数只有2.9。最近发生在韩国的网络攻击事件就属于这种攻击。该攻击手段侧重于向受害主机发送大量看似合法的网络包，从而造成网络阻塞或服务器资源耗尽，最终导致拒绝服务。分布式拒绝服务攻击一旦被实施，攻击网络包就会犹如洪水般涌向受害主机和服务器。
“野兔病毒”（2.8）：通过不断自我复制耗尽有限的计算机资源，但并不会感染其他系统。
以破坏敌方计算机和网络系统为主要作战样式的特殊战斗是什么
网络战
网络战是一种黑客行为，它通过破坏对方的计算机网络和系统，刺探机密信息达到自身的政治目的。
20世纪70年代初，以计算机技术为核心的信息技术开始迅猛发展。80年代，计算机网络在社会生活的各个领域开始普及。1983年，计算机病毒首次试验成功。1988年11月，莫里斯病毒的出现，证明了计算机网络的脆弱性和可被攻击性。计算机病毒的流行及其巨大威力引起了许多国家军方的关注，并用于军事目的。90年代初，美国国防部成立了一个计算机病毒的研究组织，研制具有大规模破坏作用的恶性计算机病毒，作为计算机网络战的辅助手段。1999年的科索沃战争中，美军首次实施了计算机网络战，利用网络战手段打击了南斯拉夫联盟共和国的网络信息指挥控制系统，使南联盟的信息资源与作战效能受到重创，对达成空袭目的起到了重要作用。南联盟和俄罗斯“黑客”也对北大西洋公约组织的网络系统发动了连续攻击，使北约的通信控制系统、参与空袭的各作战单位的电子邮件系统都不同程度地遭到损失，部分计算机系统的软、硬件受到破坏。由于网络战的巨大威力和在未来战争中的地位愈加显著，世界发达国家纷纷开始组建网络战力量，美军成立了网络司令部。网络战关键技术和理论研究受到高度重视，网络威慑、网络攻击理论与实践得以发展。有些国家已培养了高水平的网络战人才，并开发出许多破坏能力很强的病毒及攻击性网络战武器，网络战进入飞速发展时期。网络战以计算机和计算机网络为主要目标，以计算机和计算机网络通信技术为基本手段。主要包括网络对抗侦察、网络攻击和网络防御。网络对抗侦察，是使用计算机和网络等信息技术手段，获取敌方网络中有利于网络攻击的信息。网络攻击，是在网络空间采用计算机和网络通信等技术手段，利用、削弱和破坏敌方计算机网络系统。网络防御，是在网络空间主要采用计算机和网络通信等技术手段，保护己方网络系统，对抗敌方的网络攻击。网络战主要特点有：作战力量广泛，可以涵盖所有精通网络技术的人员；作战手段专业性强，且技术更新快，需要网络战人员平时不断地学习和积累；互联网的开放性使作战目标平战模糊，作战空间延伸至全球；作战模式非对称，作战进程具有突变性。网络战通常由网络战指挥机构制定网络战总体计划。对目标网络的侦察、情报搜集行动，主要采用分散指挥。网络攻击比较敏感，须集中授权统一指挥，运用各种手段，一举达成攻击目的。实施网络战过程中须谨慎选择作战目标，防止无限制地扩大作战范围，使战争升级。实施网络战，应遵循国际法和国际公约，用国际法和国家间公约限制和规范网络战行为，防止因违反国际法和国际公约而造成外交上的被动。同时，要增强安全意识，加强安全管理，强化安全措施，确保己方指挥网络正常工作。未来作战，网络空间将成为重要的战争空间，网络战力量成为军队的重要作战力量，网络领域斗争可能成为重要的战争诱因，网络武器的技术等级和系列化程度将更高。
美军的网络战实力有多强大？
《纽约时报》提到的美国将组建网军司令部是这一战略的重要步骤。司令部建立后，网军将作为一支独立的兵种，由国防部直接指挥。2008年初，布什就已赋予国防部更大的网络战反制权，允许美军主动发起网络攻击。要求美军具备进入任何远距离公开或封闭的计算机网络的能力，然后潜伏在那里，保持“完全隐蔽”，并“悄悄窃取信息”。最终达到：5D目的：欺骗、拒绝、瓦解、降级、摧毁对方系统。
美国对互联网的控制程度已经远远超出了普通人的想象，一旦网络战暴发，美国政府将随时可以调用强大到可怕的IT巨头力量。因此美国正在诱使他国进行网络军备竞赛，一旦加入网络军备竞赛，美国就可以“以己之长攻彼之短”，将对方拖垮。
美国国防部长盖茨2009年6月23日正式下令组建网络司令部，网络战司令部将成为与空军作战司令部、太空司令部平级的单位，由一名四星上将领导。根据对美军黑客项目跟踪了13年的防务专家乔尔·哈丁的评估，美军共有3000-5000名信息战专家，5-7万名士兵涉足网络战。如果加上原有的电子战人员，美军的网战部队人数应该在88700人左右。据美国国防承包商预估，美军每年投入网络战的费用超100亿美元。为了网络进攻能力，美军大力开发计算机网络战武器，美军已经研制出2000多种计算机病毒武器，加上训练有素的网络战进攻部队，只要美国需要，随时可发起信息网络攻击，侵入别国网络，进行破坏、瘫痪甚至控制。
网络中心战的特点及优势
通过战场各个作战单元的网络化，把信息优势变为作战优势，使各分散配置的部队共同感知战场态势，协调行动，从而发挥最大作战效能的作战样式。网络中心战是美军推进新军事革命的重要研究成果，其目的在于改进信息和指挥控制能力，以增强联合火力和对付目标所需要的能力。网络中心战是一种基于全新概念的战争，它与过去的消耗型战争有着本质上的不同，指挥行动的快速性和部队间的自同步使之成为快速有效的战争。
网络中心战的实质是利用计算机信息网络对处于各地的部队或士兵实施一体化指挥和控制，其核心是利用网络让所有作战力量实现信息共享，实时掌握战场态势，缩短决策时间，提高打击速度与精度。在网络中心战中，各级指挥官甚至普通士兵都可利用网络交换大量图文信息，并及时、迅速地交换意见，制定作战计划，解决各种问题，从而对敌人实施快速、精确及连续的打击。
网络中心战基本要点可概括为以下几点：
1、强调作战的中心将由传统的平台转向网络；
2、突出“信息就是战斗力，而且是战斗力的倍增器”；
3、明确作战单元的网络化可产出高效的协调，即自我协调；
4、增强作战的灵活性和适应性，为指挥人员提供更多的指挥作战方式。
美军对网络中心战的定义经历了一个发展变化的过程。1999年6月，美国国防部负责网络与信息一体化的助理国防部长办公室研究室主任艾伯茨在《网络中心战：发展和利用信息优势》一书中对“网络中心战”的定义是：“网络中心战是人员和编组在以网络为中心的新的思维方式基础上的一种作战行动。它关注的是对作战各要素进行有效联通和网络化所生成的战斗力。”2001年7月，美国国防部在提交给国会的《网络中心战》报告中指出：“网络中心战是通过部队网络化和发展新型信息优势而实现的军事行动。它是同时发生在物理域、信息域和认知域内及三者之间的战争。”2005年1月，美国国防部部队转型办公室发布的《实施网络中心战》文件，对“网络中心战”下的定义是：“网络中心战是信息时代正在兴起的战争理论。它也是一种观念，在最高层次上构成了军队对信息时代的反应。网络中心战这一术语从广义上描述综合运用一支完全或部分网络化的部队所能利用的战略、战术、技术、程序和编制，去创造决定性作战优势。”
综上所述，网络中心战是指：通过全球信息网格，将分散配置的作战要素集成为网络化的作战指挥体系、作战力量体系和作战保障体系，实现各作战要素间战场态势感知共享，最大限度地把信息优势转变为决策优势和行动优势，充分发挥整体作战效能。
以往作战行动主要是围绕武器平台（如坦克、军舰、飞机等）进行的，在行动过程中，各平台自行获取战场信息，然后指挥火力系统进行作战任务，平台自身的机动性有助于实施灵活的独立作战，但同时也限制了平台间信息的交流与共享能力，从而影响整体作战效能。正是由于计算机网络的出现，使平台与平台之间的信息交流与共享成为可能，从而使战场传感器、指挥中心与火力打击单元构成一个有机整体，实现真正意义上的联合作战，所以这种以网络为核心和纽带的网络中心战又可称为基于网络的战争。所以说，网络中心战的基本思想就是充分利用网络平台的网络优势，获取和巩固己方的信息优势，并且将这种信息优势转化为决策优势。与传统相比，网络中心战具有三个非常重要的优势：一是通过集结火力对共同目标同时交战；二是通过资源提高兵力保护；三是可形成更有效的、更迅速的“发现—控制”交战顺序。
“网络中心战”强调地理上分散配置部队。以往由于能力受限，军队作战力量调整必须要以重新确定位置来完成，部队或者最大可能地靠近敌人，或者最大可能地靠近作战目标。结果，一支分散配置部队的战斗力形不成拳头，不可能迅速对情况作出反应或集中兵力发起突击。因为需要位置调整和后勤保障。与此相反，信息技术则使部队从战场有形的地理位置中解脱出来，使部队能够更有效地机动。由于清楚地掌握和了解战场态势，作战单元更能随时集中火力而不再是集中兵力来打击敌人。在“网络中心战”中，火力机动将完全替代传统的兵力机动，从而使作战不再有清晰的战线，前后方之分也不甚明显，战争的战略、战役和战术层次也日趋淡化。
为确保“网络中心战”的全面实施，美国国防部近年来下大力气准备“网络中心战”技术和理念。美国国防部认为，太空、信息和情报技术有助于应付21世纪初的“挑战”，有助于增强美军的灵活性和应付多种危机的能力。“太空、信息和情报技术正在加快作战的速度，减少信息的周转时间，保证在合理层次上作出决定，并保证信息和情报的流动。”美国国防部的“网络中心战”倡议包括：提供安全、高性能和可行的全球化网络系统；以高质量的信息和情报来充实网络系统，从而取得对全球情况的掌握，并支持“网络中心战”。各军种也在以“网络中心战”理念进行试验。以陆军为例，其转型将以“网络中心战”为牵引，来试验和准备陆军部队。陆军部长认为：“陆军转型将追求高技术，这些技术将引发前所未有的情报、监视和侦察能力。它们和地面、空中和太空传感器网络构成一幅战场图。士兵和指挥官将通过网络化系统来利用信息，从而保证战场主动权，迅速定下作战决心。”他还指出，美陆军第4机械化步兵师的试验和部署已让陆军尝到数字化能力的甜头，陆军还将从转型后部队所具备的“网络中心战”能力中得到好处。未来几年，美国国防部还要做以下工作：一是建立遍布全球的网络体系，并在这一网络中充斥丰富的作战信息，供各作战单位使用。二是建立网络化部队。平时，各军种部队以网络化部队的模式进行编组和训练。战时，通过网络系统把各参战部队有机地结合到一起。三是建立网络化组织机构，确保网络化部队的训练和作战行动的实施。2003财年，美国国防部提出23亿美元的拨款要求，这笔钱将主要用于美军的网络化建设。
0条大神的评论